- Nov 29 Sun 2015 01:04
-
鼎新無罪??人民活受罪!!!
- Aug 17 Sun 2014 01:18
-
不要小看你自己存在的價值
作人道理要懂簡單，但要學會卻要花一輩子去學。
就像我爹常跟我說的，作每件事都要認真，不要小看你自己存在的價值，很簡單，卻也很困難。
當我們盡力為別人付出，就會換來感動!!!
只是，我們常常因時間有限!!!
- Jul 19 Sat 2014 13:06
-
很毒的笑話(frozen) 轉
很毒的笑話(frozen)
※PART-1 (who me?)
話說我有兩位同事，一男一女，非常喜歡鬥嘴，平常沒事就互虧對方。
有一天下班，那女生就請那男的順路載她一程，好不容易我男同事答應了，於是他們就去牽機車。
- Jun 30 Mon 2014 00:12
-
陳文茜幾年前寫的鳥文夜郎自大(拿中國夜壺，嫌台灣夜郎)
最近看到FB轉載陳文茜幾年前寫的鳥文夜郎自大，心裡非常不服氣
他描述的用專制思考培育出，只會工作的機器人大軍，是台灣人要的嗎？
台灣年輕人欠缺的是舞臺，而這些人過去打著台灣名號站上中國的舞台，然後不斷的抱怨台灣，試問它們為台灣作過什麼，還不是只會打嘴砲。
說真的，我接待過大陸的高官，他親口跟我說:
中國人就是這樣，天天說要打倒美帝主義，振新中華文化，但這些官員還不是想東汙一點西汙一點，只為了把自己小孩送去美國，成為海歸派學者，進入政府部門工作，維持家族勢力。
- Jun 21 Sat 2014 00:36
-
台灣勞動工需調整不一致的現象
目前台灣勞動工需調整不一致的現象(廠商找不到作業員，而畢業生找不到理想工作)，似乎不能像新古典經濟學這樣假設，也不能用凱因斯的薪資僵固解釋。
其時有時候薪資水準，可以依市場供需結清，但有很多時候卻是受到薪資僵固的限制。
最重要得當然還有，產品類別的價格影響。
如何呈現此現象，將各產業別特有的勞動需求模型建構，就是有趣之處。
舉例來說，LED產業似乎會受到出口的下游市場強力影響(面板跟照明產業需求)，當量提升時，在資本財無法快速調整下，勞工需求應該增加，但受到LED量增價跌的影響，那麼受到原始契約薪資規範的廠商，只好用更低的薪資，以彌補原始薪資成本受到商品價格跌價影響。
- Jun 04 Wed 2014 23:40
-
遙望六四
- May 22 Thu 2014 00:10
-
捷運隨機殺人很難過，但懇求媒體放過他爸媽吧!!!
今天心裡很難過，一個大二生，讓二十幾個家庭破碎，更使四、五十個親人落淚，同時將整個社會染紅，讓捷運永遠留下擦不去的血漬，而其中最難過的我想是他的爸、媽吧!!!
我知道她們的孩子殺了人，她們必須負起責任，擔起受社會指點的痛苦，幫他的孩子背起二十幾個家庭破碎的痛苦，然後才能回過頭來為他的孩子行為落下眼淚。
還沒有孩子以前，我一定會疾呼，這對該死的爸、媽，怎會養出這樣無差別殺人的兒子。
有孩子以後，我慢慢瞭解，當父母親的要忙工作，要常加班，只為了還房貸，和籌備孩子的教育基金，能陪孩子的時間不長，卻希望能夠好好教育他!!!
可以想像的是，他的爸媽還以為他遠在台中東海好好唸書，哪知道電話傳來的不是小孩問安的話語，而是殺人的消息。
- May 10 Sat 2014 04:04
-
挑戰凱因斯系列之8-關公告訴我，民主可以當飯吃嗎?
首先聲明不管以經濟、法律或生物等科學，只有食物可以當飯吃，其他不能吃。
不過，民主卻與GDP有點關係。
怎麼說呢?
首先，從GDP角度來看，企業所提供的附加價值，就是累積GDP構成的展現，所以經濟成長就是整個國家附加價值成長的展現，而不是營收創新高，毛利卻創新低所能呈現的。
而國家所給的扣除掉政府支出的部分，能夠額外提供給人民的附加價值，包括公共建設或行為，所創造的具附加價值的服務，這樣的潛在變數在今日卻只能用單一外顯的GDP變數衡量是不公平的，因為還有民主、公平、正義等生活品質變數要衡量。
- Apr 16 Wed 2014 00:32
-
好壞球理論
好壞球理論
[轉載]
「當聽到有人罵你時，不要及時反應敏感，很容易生出是非」。
如果人家不喜歡你，因而說出一些故意誣賴、栽贓、辱罵的話，我們不需要猛力揮棒來回應，因為那個球投得太壞。
「喂，妳也喜歡看棒球啊！」我一邊在跑步機上執行健身計劃，一邊盯著眼前的棒球賽，正看得聚精會神的時候，有人跟我說話，害我嚇了一跳！
- Mar 28 Fri 2014 02:51
-
政府歐北來第一捲-9A 彭主持 口中的就業創造3.8倍，究竟是新增的還是替代台灣的??
歐北萊大學 經濟學博士 秋意焦
摘要
由投審會陸資來台投資統計觀察，開放至今，陸資對台灣最有興趣為服務業，約有5.66億美元，約占整體的64.96%，而批發及零售、銀行、住宿和資訊軟體服務業等又是中資的最愛。再者，有46.97%屬於投資現有公司，僅有27.75%是新設公司，大多屬於觀光和內需服務業(如批發零售)為主，知識服務卻只是少數，顯示出是取代國內內需產業。換句話說，本來是在台灣上班的台灣人，變成幫中國打工，但這樣卻被當作創造就業，真是奇怪，然後再把來台高階主管和台灣聘僱員工一除，變成就業創造3.8倍，極度荒謬，顯不可採。
再者，關稅效應只有在同質性的中間財，最終財比的品質和創意及品牌，如美韓FTA來說，2012年3月美韓FTA生效，韓國宣稱FTA讓其汽車在美國市場銷售成長了11.4%。不過，隨即就被戳破謊言，沒有簽署FTA的日、歐車系卻相對成長了19.9%，相較之下2013年韓系汽車銷量反而衰退0.4%，可見一斑。
壹、文獻回顧
- Mar 20 Thu 2014 23:11
-
服貿為何一定要包裹表決，因為為了馬習會，早答應中國，自己早醃了自己
別把服務貿易當成馬習會的入門票
服務貿易原本是好事，但是馬政府卻以違反程序正義的方式，想要用行政命令的體系以包裹表決通過，完全不管20場會談業者的意見，才是問題所在。
如果20場會談意見都不管，那開個屁阿?
請直接打廣告就好，何必自欺欺人。
果然，賤~~人就是矯情。